Leider zeigt der dortige Link blog.effjot.net/page/3 jedoch nur auf die dritte Seite der Liste meiner Artikel. Je nach Anzahl der Artikel, die noch erscheinen (und meiner Einstellung, wie viele Artikel pro Seite erscheinen sollen) wird in Zukunft die „Seite 3“ ganz andere Artikeln enthalten. Ich hab der Redaktion vor ein paar Tagen gemailt, aber leider ist der Link noch nicht korrigiert. In der Zwischenzeit habe ich diesen Hinweis erstmal oben auf der Seite fixiert.

Wer das bei W wie Wissen angesprochene Material zu Nachterstedt sucht, sollte am besten mit meinem zusammenfassenden Artikel „Nachlese“ anfangen, der Links auf meine einzelnen Artikel zum Thema, aber auch auf andere Quellen enthält.

Nicht zu vergessen sind auch Lutz Geißlers lesenswerte Beiträge auf geoberg.de

Ark Theory.

(Von Bizarro; neulich bei Pharyngula entdeckt.)

Zum Glück mußte ich mich bis jetzt noch nicht mit Studenten über das kreationistische Gaga auseinandersetzen, auf das der Cartoon anspielt.

WTF?

Mir scheint, daß die zunehmend modernere Technik immer weniger zu leisten instande ist. Anders kann ich mir den Zusatzaufwand bei so unglaublich extravaganten Poststücken nicht erklären. (Außer es ginge darum, dem Kunden möglichst viel Geld abzuzocken; aber das würde die Post doch nie tun…)

Parasite of the Day

Cymothoa Exigua ersetzt eine Fischzunge. (Foto von Parasite of the Day)

(Und wem das nicht reicht, kann ja noch die Parasitenliste bei der Wikipedia durcharbeiten. Besonders lecker natürlich die Parasiten des Menschen.)

Unser Gegner ist ein mit Atombomben vollgestopftes außerirdisches Raumschiff. Wir haben ein Geodreieck.

Da ist doch mal endlich alles klar. Aber es geht trotzdem gut aus…

1. Um niemandem aus Versehen was zu verraten, sag ich sicherheitshalber nicht, welches.

Interessant finde ich (ähnlich wie schon letztes Mal), daß sich die Geoblogs in Deutschland auf den Osten und Norden beschränken. Gibt’s niemand, der sich z.B. für die Alpen „zuständig“ fühlt?

Jetzt also das Bild im Gesamtzusammenhang:

Grundwasserkarte von Bayern 1:25000, Blatt 6532 Nürnberg (1970).

Die „Frau mit Fisch“ war also die Raumdarstellung der Mächtigkeiten und Durchlässigkeiten im oberen Grundwasserstockwerk dieses Kartenblatts. Die bunten Flächen und Kästchen dienen dazu, den räumlichen Aufbau und die hydraulische Durchlässigkeit der einzelnen Grundwasserleiter darzustellen.

Transmissivität

Die Farben geben die Transmissivitäten (Mächtigkeit multipliziert mit dem hydraulischen Durchlässigkeitsbeiwert k_f) an, wie in der Tabelle rechts neben der Hauptkarte zu sehen:

Farbliche Darstellung der Transmissivitäten.

Die Durchlässigkeit (k_f-Bereich am unteren Rand der Tabelle) wird im wesentlichen anhand des Grundwasserleitertyps (Locker- bzw. Festgestein) und der Stratigraphie (Tabellenkopf) zugeordnet. Mit den Mächtigkeiten in 10m-Intervallen (Tabellenzeilen von unten nach oben) ergeben sich dann die Transmissivitäten, wobei dunklere Farbtöne eine höhere Transmissivität anzeigen.

Raumdarstellung

Die räumliche Lage der Schichten zueinander wird durch die Kästchen und Balken wiedergegeben. Rechts unten findet sich die Erläuterung dazu:

Erläuterung der Raumdarstellung.

Die mittlere Grundwasserleiter (mittlerer Keuper – Burgsandstein, Blasensandstein) ist flächig dargestellt, je nach Mächtigkeit bzw. Transmissivität in unterschiedlichen Blautönen (s.o.). Die nur lokal verbreiteten quartären Sedimente bauen den oberen Grundwasserleiter auf, eingezeichnet als über der Fläche „schwebende“ Balken. Die Lehrbergschichten des Keuper bilden den unteren Grundwasserleiter, auf den man in seinem Verbreitungsgebiet (im Westen sind die Lehrbergschichten tonig ausgebildet und stellen somit einen Stauer dar) durch die „ausgeschnittenen Kästchen“ (oder Fensterchen) hinuntersehen kann.

Ähnliche abgefahrene Darstellungen finden sich z.B. auch in der (später erschienenen) Hydrogeologischen Karte der DDR 1:50000 (HK50):

Hydrogeologische Karte der DDR 1:50000, Grundkarte.

Die hydraulischen Vorgänge beim Grundwasser in der Natur bereiten der rechnerischen Behandlung große Schwierigkeiten. Der Geologe neigte bisher meist dazu, sich lediglich auf die Anschauung zu stützen und die rechnerische Behandlung ganz beiseite zu lassen. Dem mathematisch geschulten Ingenieur fehlt dagegen häufig die erforderliche Anschauung vom geologischen Aufbau. Fortschritte können gerade auf diesem Gebiete der Grundwasserkunde nur durch enge Gemeinschaftsarbeit des Geologen und des mathematisch geschulten Ingenieurs erzielt werden.

W. Koehne (1928): Grundwasserkunde. Schweizerbart, Stuttgart. S. 116–117.

Charmant, wie er den Geologen die mathematische Befähigung abspricht. Ich hoffe, heutzutage ist das besser geworden. Ich hingegen bin ja ein mathematisch geschulter Ingenieur, dem man nur noch die Anschauung vom geologischen Aufbau nahebringen muß.

Wikipedia stellt für das Schreiben von Artikeln sogenannte Vorlagen (Templates) zur Verfügung, die für immer wiederkehrende Bausteine (z.B. die oft am Ende oder am rechten Rand eines Artikels enthaltenen Links auf andere Artikel aus einem Themengebiet) verwendet werden können.

Es gibt auch einen Schwung Vorlagen im Bereich Geologie (eine entsprechende deutsche Übersicht hab ich nicht gefunden), unter anderem auch welche zur Geochronologie bzw. Stratigraphie: Beginn, Ende und Dauer einer Zeiteinheit; nächste, vorige Einheit und auch die entsprechende Farbe der stratigraphischen/geochronologischen Einheiten nach den Tabellen der ICS bzw. CGMW. Interessanterweise scheint die englische Version der Farben nicht so vollständig zu sein wie die deutsche.

Dieses Template-System hat mich an meinen etwas herkömmlicheren Ansatz erinnert, so etwas mit einem Stylesheet (CSS) zu machen. Vielleicht hätte ich mir Tipparbeit sparen können und die Farbcodes von dort übernehmen.

Feuerwerk in Obermaiselstein, Blick von Kapelle Oberdorf

1. Ich weiß auch nicht ganz, wer diese 20 bis 30 Leute überhaupt alles sind.

Passend zu Weihnachen gibt es von mir das neue, verschneite/eisige WoGE #178:

Eine eisige Ecke der Welt als WoGE für die Weihnachtstage.

Für diejenigen, die neu bei Where on (Google) Earth sind: einfach einen Kommentar mit geographischer Länge und Breite hinterlassen und darin etwas über die (geologischen) Besonderheiten in diesem Bild schreiben. Allerdings reicht nur „ein Gletscher und Gletschersee“ noch nicht ganz aus – an diesem Gletscher ist etwas besonderes. Der Gewinner darf dann das neue WoGE aussuchen.

In den Kommentaren bitte möglichst englisch schreiben.

Weil dieses WoGE recht einfach ist, gilt Schotts Regel: frühere Gewinner müssen für jedes WoGE, das sie erraten haben, 1 Stunde mit der Antwort warten.

Veröffentlicht am 22 Dezember, 20:00 MEZ (19:00 UTC).

Viel Spaß und Erfolg!

Ein sehr zutreffender Beitrag von Horst Evers.

(Update 11.01.10) Ebenso fühl ich mich davon ein wenig angesprochen:

Adminspotting.