Das ist mein Programm für dieses Festival:

Dienstag

• Eröffnungsfilm (aber nicht Eröffnungsfeier) Die Mühle und das Kreuz

Mittwoch

• Zaster
• Salz Weiß

Donnerstag

• Sailor

Freitag

• Kurzfilmnacht

Sonntag

• Wintertochter
• Punk's not dead

Am Wochenende gibt's dann endlich auch wieder mal einen gehaltvollen Artikel aufm Blog. Der wartet nur noch auf die Endpolitur… Öhm, mit dem isses dann doch noch nix geworden.

Igneous cats.

Das sind die Katzen von Julian von Harmonic Tremors, die eigentlich nach kalifornischen Störungen benannt sind.

1. Ist das überhaupt ein richtiges Adjektiv?

Diese Seite ist auch in der rechten Spalte unter „Übersichtsseiten“ verlinkt.

Als nächstes kommt dann eine Seite mit den WoGEs, die ich gelöst habe.

Er erklärt ihre die Ursache aus einer physikalischen, weniger geologischen Perspektive – „Details“ wie Platten­tektonik lässt er erstmal beiseite und beschränkt sich auf das ganz grundlegende: Unter dem Einfluß der Schwerkraft tendiert Material, das dichter („schwerer“) als seine Umgebung ist, zum Erdmittelpunkt und leichteres steigt auf. Es sollte also als stabilster Zustand ein sortierter Schalenaufbau entstehen, mit den dichtesten Stoffen im Kern und den leichtesten an der Oberfläche.

Diese Sortierung ist allerdings nicht perfekt, und Erdbeben sind die Folge von Ausgleichsbewegungen der Erde, um dem stabilsten Zustand näher zu kommen. Darum beschleunigt sich nach einem Erdbeben die Erdrotation auch minimal, weil sich das Trägheitsmoment verringert (es befindet sich mehr Masse näher am Zentrum) und aufgrund der Drehmomenterhaltung die Rotationsgeschwindigkeit größer wird.

Diese Sichtweise blendet aus (und das wird in den Kommentaren auch moniert), warum die Erde nicht im stabilsten Zustand ist, und warum die genannten Ausgleichsbewegungen bevorzugt in ganz bestimmten Regionen stattfinden. Der Erdkern produziert Wärme, und die wird durch Konvektion abgeführt. Heißes, weniger dichtes Material steigt auf, kaltes dichtes sinkt ab. Diese Energiequelle im Innern verhindert das erreichen eines stabilen, ordentlich sortieren Schalenbaus.

• Wer keine Pornographie auf dem Rechner hat, ist verdächtig. Zumindest als Mann.
• Die Anzahl der Hausdurchsuchungen wegen Kinderpornographie nimmt zu, die tatsächlichen Funde aber ab, so ein Artikel auf law blog, was nicht ausschließlich an häufigerer Verschlüsselung liegt. Bei Abwesenheit von Bildern oder Videos reichen auch irgendwo noch rumliegende Dateinamen zur Anklage aus, wenn sie ent­sprechende Stichworte enthalten. (Welche das beispielsweise sind, erfährt man leider nicht.) Da könnte man doch jemandem eine (gern auch leere) Datei mailen, die irgendwas mit “sexy pre-teen girl” oder so heißt, und los geht's… Irgendwo bleibt da sicher ne Spur hängen. (Wer räumt schon regelmäßig seine Caches und Temp-Verzeichnisse auf?)
• Immerhin, es scheint sich bei den Gerichten erst in letzter Zeit langsam herumzusprechen, daß die Ermittlung von IP-Adressen, von denen über Peer-to-Peer-Netzwerke eine urheberrechtlich geschützte Datei heruntergeladen wurde, und ihre Zuordnung zu Anschlußinhabern nicht immer korrekt sein muß. Internet-Law gibt es einen Artikel zu einem Aufsatz in einer juristischen Fachzeitschrift, der sich mit der Thematik beschäftigt, und einen Artikel zur Bewilligung der Prozesskostenhilfe durch das OLG Köln in einem Filesharing-Fall.
• Beim Verfassungsblog kann man etwas über Sitzblockaden und das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von neulich lernen:
  

  Die Kammer hat zum einen die so genannte “Zweite-Reihe-Rechtsprechung” des BGH bestätigt. Die besagt, dass es zwar keine gewaltsame Nötigung ist, wenn man durch sein schieres Auf-der-Straße-Sitzen einen Autofahrer zum Anhalten zwingt. Aber wenn dann ein zweiter Autofahrer wegen des ersten blockierten Autos nicht weiterfahren kann, dann sei das gewissermaßen so, als habe der Demonstrant dieses erste Auto genommen und damit gewissermaßen den Verkehrsfluss gewaltsam zugestopft. Und das sei dann gewaltsame Nötigung und somit strafbar.

  Nicht einleuchtend? Macht nichts. Ist Strafrecht. Strafrecht ist nicht einleuchtend. Strafrecht ist Strafrecht.

Irgendwie muß ich wieder mal das Paul-Auster-Zitat bemühen: „Ist das nicht reizend? Wenn die Welt nicht so schön wäre, könnte man glatt zum Zyniker werden.“

Der Werkstoff „K.L.o.-Papier“ zeichnet sich durch folgende Besonderheiten aus:

• Das Gewebe kann in Schleifpapierkörnungsäquivalenten von >120 hergestellt werden, und fällt dabei gegenüber herkömmlichem Schleifpapier deutlich dünner aus. Damit können auch schlecht zugängliche Engstellen und Ritzen sauber ausgeschmirgelt werden.
• In einer spezielle Versuchsreihe werden Gewebe hergestellt, die so dünn sind, daß Licht durchscheint und während des Abrasionsvorgangs die zu behandelnde Fläche durch das Papier hindurch erkennbar bleibt.
• Aufgrund der hohen Strukturintegrität und der geringen Benetzbarkeit kann das Material für längere Zeit selbst bei hoher Sogwirkung in Wasser schwimmen, ohne merklich einzutauchen oder seinen Zusammenhalt zu verlieren.
• Die ungestörte Lagerung des Materials auf der Rolle wird durch die drehmomentlimitierende Perforation (DLP) gewährleistet: treten Kräfte auf, die eine merkliche Störung der räumlichen Orientierung der Rolle hervorrufen könnten, wird die Erzeugung eines Drehmoments wirkungsvoll durch Unterbrechung des Übertragungsweges verhindert.
• Das Produkt ist dank Anschaffung in großen Mengen extrem preisgünstig, um nicht zu sagen scheiß billig.

Nachteilig ist hingegen noch:

• Das Papier ist relativ spröde und knittert stark, was die Bearbeitung gerundeter Flächen erschwert.
• Bei Bearbeitung organisch-biologischer Materialien erschwert das geringe Adhäsionsvermögen der Gewebeoberfläche das Abheben und Aufnehmen des abgetragenen Materials vom Werkstück.

Aus Kostengründen und um die menschliche Komponente (“User Interaction”, “Skin Feel”, Reaktion auf größere Mengen Blut) besser bewerten zu können, finden die Tests jedoch nicht in der FMPA, sondern leider direkt an den Lehrstühlen statt.

Nicht sonderlich glücklich sind wir mit der Wahl des Versuchsstandes, der zwar diskret und ungestört gelegen ist, aber Nutzungskonflikte befürchten lässt:

Bei den Berufen zeigt sich ein aufschlußreiches Bild. Juristen und Wirtschaftswissenschaftler sind erwartungsgemäß stark vertreten, aber:

Vergleichsweise unterbesetzt ist die natur­wissenschaftliche Gruppe: acht Biologen, sieben Mathematiker, vier Physiker, zwei Chemiker sowie ein Geologe tummeln sich im Plenum – immerhin aber auch 17 Mediziner und 27 Ingenieure.

Ein Geologe von 621 Abgeordneten, das ist ja echt nicht viel. (Wer ist das überhaupt? Welche Partei?) Kein Wunder, daß bei der Diskussion um die AKW-Laufzeitverlängerung die Endlagerfrage nie so richtig aufgetaucht ist… Aber immerhin 27 Ingenieure, das ist ja noch ein kleiner Trost. Die Informatiker müssen sich mit drei Vertretern begnügen.

Skulptur „Kryptos“ (CIA Headquarters, Langley, VA). Foto: Jim Gillogly.

Allerdings komme ich in Cottbus fast täglich an einem anderen Gebäude vorbei, wo ich mich frage, ob hier in dem ganzen Buchstabensalat auch eine Botschaft versteckt ist (z.B. „Dieses Objekt ist elendiglich teuer“ *gg*).

Das IKMZ der BTU Cottbus. Quelle: Wikipedia.

Die Antwort können uns wohl nur Herzog & de Meuron geben.

Rand des Lavasees im Nyiragongo-Krater, DR Kongo. Foto ©Boston Globe

Der Nyiragongo liegt weit im Osten der Demokratischen Republik Kongo und gehört zu den Virunga-Vulkanen im Ostafrikanischen Rift. Die letzten Ausbrüche waren 1977 und 2002. Gefährlich an diesem Vulkan ist die sehr dünnflüssige Lava, die an den steilen Hängen hohe Geschwindigkeiten erreicht. Ein bißchen Infos gibt's auf Wikipedia.

Und, jaa, ich bin ein bißchen spät dran – Phil Plaits Artikel ist vom 07.03., aber wegen Arbeit und Krankheit hab ich ihn nicht früher gesehen.

Diesmal hatte ich Glück und fand Felix Bosserts Neuauflage von WoGE 122, eine Detailaufnahme von Dünen in der Umgebung des Apure-Flusses in Venezuela – jetzt als WoGE 273 angepriesen. Ich glaube, ich hatte nur deshalb eine Chance, weil durch diese unbeabsichtigte Verdopplung sowohl Ron Schott als auch Péter Luffi blockiert wurden.

Das letzte WoGE hatte ziemlich was von einem Gemälde, und darum möchte ich mit hübschen Bildern weitermachen. Ist das eine Nahaufnahme eines metamorphen Gesteins? Wer weiß…

Für diejenigen, die neu bei Where on (Google) Earth sind: einfach einen Kommentar mit geographischer Länge und Breite (oder eine Ortsbezeichnung) hinterlassen und darin etwas über die (geologischen) Besonderheiten in diesem Bild schreiben. Der Gewinner darf dann das neue WoGE ausrichten.

In den Kommentaren bitte möglichst englisch schreiben.

Ich weiß nicht recht, ob dieses WoGE einfach ist oder nicht. Sicherheitshalber gilt darum Schotts Regel: frühere Gewinner müssen für jedes WoGE, das sie erraten haben, 1 Stunde mit der Antwort warten. Ich werde ein paar Hinweise geben (z.B. ein Maßstabsbalken), wenn nach einiger Zeit keine Antwort kommt.

Veröffentlicht am 10. März, 21:00 MEZ (20:00 UTC).

Viel Spaß und Erfolg!