Auch wenn der Überbiß etwas simpsoneskes hat (aber die gelbe Farbe fehlt!), erinnert mich die monströse Nasengestaltung, der verpeilte Blick und natürlich die taxonomische Einordnung eher an diesen Gesellen hier:

(Pterodaktylus Salvatus aus Walter Moers’ „Die 13½ Leben des Käpt’n Blaubär“)

Und keine Angst, die nächsten Tage kommt sicher noch was gehaltvolleres. (Befindet sich schon in der Pipeline.)

The founder of the legendary rock band Queen has completed his doctoral thesis in astrophysics after taking a 30-year break to play some guitar.

(Meldung bei Live Science)

Vielleicht leg ich ja auch erstmal noch eine kreative Pause ein.

Die erste Augustwoche muß ich ja noch brav arbeiten, und solange wird das Wetter selbstverständlich noch prächtig sein. Meine derzeitige Bürotemperatur: irgendwo über 30°C, aber genauer möcht ich’s gar nicht wissen.

For any new players to Where on (Google) Earth, simply post a comment with latitude and longitude (or a description of the location) and write something about what the features in the picture are, or how they have developed. If you win, you get to host the next one.

I invoke Schott’s Rule: former winners have to wait 1 hour for each WoGE they got right.

Posting time is 20:40 CEST (18:40 UTC).

Good luck!

• Jede Menge Erklärungen insbes. zur Geologie der östlichen USA finden sich in Callan Bentleys NOVA Geoblog. Die Artikel über diverse Exkursionen haben schon „abgeschlossener Foto-Roman“-Charakter…
• The Dyamic Earth: Sedimente und Böden, und schöne Eindrücke aus dem Feld
• Looking for Detachment: ebenfalls viele schöne Impressionen aus dem Feld
• Brians hat auf Clastic Detritus alles mögliche zur Geologie und Sedimentologie, besonders aber zu marinen Räumen. Und wir verdanken ihm die wunderbare Zeitsenke „Where on Google Earth“
• Geological Musings in the Taconic Mountains: u.a. Interessantes zur Geschichte der Geologie
• Ein eher ruhiges Blog: Apparent Dip – entgegen dem Titel weniger Strukturgeologie, sondern ein leichter Hang zur Geochronologie

Zum Abschluß: zwar kein „richtiges“ Blog, aber sehr großartig: xkcd, mein Lieblings-Webcomic.

For any new players to Where on (Google) Earth, simply post a comment with latitude and longitude (or a description of the location) write something about the geology. If you win, you get to host the next one.

Again, I think it’s not so hard to find, so I’ll invoke Schott’s Rule: former winners have to wait 1 hour for each WoGE they got right. Additionally, I would look forward to someone else besides Péter answering – just for a change.

Posting time is 21:20 CEST (19:20 UTC).

Good luck!

Aber ich frage mich, ob es dann auch da unten bleibt. Nur weil an dieser Stelle bereits einmal ein Erdgasspeicher betrieben wurde (Böse Zungen würden an die dessen Havarie erinnern, die aber meines Wissens nicht auf geologische Probleme zurückzuführen war.), muss die Speicherung von CO₂ nicht automatisch auch funktionieren. Kohlenwasserstoffe sind unpolare, recht inerte Stoffe; CO₂ eine durchaus reaktive Substanz, wie schon das säuerlich-blubberige Erlebnis einer Flasche Mineralwasser zeigt.

Im Speichergestein von Ketzin befinden sich konzentrierte Salzlösungen, in die nun CO₂ unter hohem Druck, also hoher Konzentration, eingepresst wird. Dazu kommt, das viele Sedimentgesteine Carbonate enhalten (z.B. der “Zement” von Sandsteinen und natürlich Kalk- und Mergelsteine), das Gestein also von der Kohlensäure angelöst werden kann, was wiederum seine Porosität verändert. Die notwendige hydrogeologisch-geochemisches Prozessbeschreibung bzw. Modellierung sollte also einiges umfassen:

• Strömung von ein bis zwei fluiden Phasen in einer porösen und geklüfteten Matrix
• Lösungs- und Fällungsreaktionen zwischen Salzen, CO₂ und Gestein
• Veränderung der Gebirgseigenschaften durch diese Reaktionen
• erhöhter und nicht konstanter Druck und Temperatur (wirkt sich sowohl auf die hydraulischen Eigenschaften als auch die chemischen Reaktionen aus)

Ich will damit nicht sagen, dass es unmöglich wäre, die Prozesse zu erfassen, oder dass die Leute im CO2SINK-Projekt diese Probleme nicht betrachten würden. Aber leider ist auf der Homepage des Projekts nur etwas überblickshafte Information vorhanden, und die angegebenen Publikationen beschäftigen sich hauptsächlich mit der geophysikalischen (vor allem seismischen) Erkundung.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie das weitergeht.

For any new players to Where on (Google) Earth, simply post latitude and longitude or a description of the location in the comment and write something about the geology. If you win, you get to host the next one.

As I think it’s not so hard to find, so I’ll invoke Schott’s Rule: former winners have to wait 1 hour for each WoGE they got right.

Posting time is 22:50 CEST (20:50 UTC).

Good luck!

PS: I have temporarily blacked out the copyright notice, as it might give away too much information. After the location has been found, I will restore it of course. After the WoGE has been found, I have now restored the original version.

(Sorry for the poor quality. I rather hastily scanned a large format reproduction. At least the separate parts aligned, but the colour’s a bit poor.)

This is a approx. 16m × 4m mosaic placed on a wall in the hall of the Alfred Bentz Building of the German Federal Institute for Geosciences and Resources (BGR) and shows a idealised cross-section of typical geological features of north-western Germany.

When the Alfred-Bentz-Haus was being planned, it was recognised that the main hall’s “pleasant coolness should not be increased to a chilly feeling by a big white area”. Therefore, a mural was designed by geologist Gerhard Richter-Bernburg and produced by the Franz Mayer’sche Hofkunst-Anstalt (Munich) in the mid 1960s. If possible, they tried to use stones from the corresponding geological units or similar-looking stones. In some cases the had to resort to glass, however. The salts are reproduced by marbles.

In the German Geological Yearbook (Richter-Bernburg 1970, with both German and English translations) the designer outlined his thoughts about the mosaic, emphasising that it “should not be an exact geological profile, but that it has to be seen as an ornament, the object of which has some similarity with natural features.”

The mural contains a lot of features, and some (especially deeper) structures undoubtedly may be outdated. Still, it’s a nice geological overview.

Separated by a major unconformity running from the lower left to the center top and again on the far right, we see the strongly folded Basement (“Grundgebirge”, up to the Carboniferous) and the less deformed Covering Formations (“Deckgebirge”). In a few parts, there is also a thin layer of the Cenozoic unconsolidated sediments.

On the right, there is a large intrusion resembling the Mt Brocken pluton of the Harz Mountains.

In the centre, the outcrop of layers dipping to the left (Triassic) depicts their typical cuesta morphology.

On the left, there is a diapir of Zechstein (Upper Permian) salt, including the gypsum cap-rock and the depression caused by subrosion, filled with Tertiary and Quarternary sediments.

To the right of the diapir, basalt lavas have risen along the fractures and built mountains like the Rhön in the Tertiary.

There are a lot of other features, often with a connection to various deposits (oil, gas, ores etc.).

Strangely, there is almost no information about that mosaic to be found. There’s a small monograph from 1969 offerd in some old books shops, which I’m quite sure is basically the same as the publication from 1970 I already mentioned. Sadly, the BGR does not even mention the mural on their website. Are they in some way (artistic or geologic) ashamed of it? I don’t know.

Richter-Bernburg, Gerhard (1970): Das Mosaik im Alfred-Bentz-Haus, Hannover, ein Ornament als geologisches Dokument / The mosaic in the Alfred-Bentz-Haus, an ornament as a geological document. Geologisches Jahrbuch 88, p. 1–12.

For any new players to Where on (Google) Earth, simply post latitude and longitude or a description of the location in the comments. Even better, write something about the geography or geology. If you win, you get to host the next one.

I think it’s not too hard to find, so I’ll invoke Schott’s Rule, i.e. former winners have to wait 1 hour for each WoGE they got right.

Posting time is 23:56 CEST (21:56 UTC)

Good luck!

For today’s WoGE, I tried to find something less German, and after some zooming around I came across this nice-looking feature (part of which seems to extend quite a distance to the NE):

For any new players to Where on (Google) Earth, simply post latitude and longitude or a description of the location in the comments. Even better, write something about the geography or geology. If you win, you get to host the next one. The Schott Rule seems to have fallen out of favour these days, so I don’t invoke it.

Good luck!